Mr. Vincent Kleiner — Chem. de la Croix 1, 2720 Tramelan, Switzerland

Er ist ein Befürworter des geringsten Aufwands, seine Schriftsätze (Entscheidungen) sind voller Rechtsfehler und Fehlinterpretationen, und was redaktionelle Fehler angeht, sind sie für ihn die geringste Sorge, selbst wenn der Leser ein hochrangiger Richter ist. Was sein Honorar betrifft, bleibt er ein Geschäftsmann. Er ist in der Lage, die angeblichen Interessen eines Mandanten zu vertreten, ohne diese jemals getroffen zu haben, was in einem Strafverfahren, in dem die Persönlichkeit des Angeklagten im Mittelpunkt der Urteilsbeurteilung steht, heikel erscheint. Mangelnde Präzision, grobe und widersprüchliche Arbeit, und dieser Mann stellt sich selbst angesichts rechtlicher Beweise nie in Frage. Er ist nicht gemein, seine Fähigkeiten und sein Wissen sind nur begrenzt, selbst wenn der Anwalt in mir ihn aufklärt. Dabei war der Fall einfach, aber warum sollte man ihn einfach machen, wenn man ihn auch kompliziert machen kann? Das ist das Sprichwort dieses Anwalts, das mir in Erinnerung geblieben ist, obwohl die Komplexität des Falles seine Honorare erhöht. Ich habe diese Kommentare mit der betroffenen Person geteilt, die mir mit der Ehrlichkeit geantwortet hat, dass sie in diesem Fall das Maximum ihrer Fähigkeiten erreicht hat, ein Maximum, das, wie ich Sie daran erinnere, meiner Meinung nach eine Gefahr für die Freiheit eines Einzelnen darstellt. Fakt ist, dass diese Meinung die eines französischen Strafverteidigers ist, der in keiner Weise mit dieser Kanzlei konkurriert, sondern diese Kanzlei in erster Linie deshalb in Anspruch genommen hat, weil sie französischsprachig und in einer dringenden Situation verfügbar war. Ich verstehe jetzt seine Verfügbarkeit und seine Unfähigkeit, ehrenhafte Arbeit gegenüber ebenso ehrenwerten Schweizer Institutionen zu leisten, die zu Unrecht glauben, dass die Schriften dieses Anwalts die Aussagen des Mandanten getreu wiedergeben.

sonia L